Ze liggen hier allemaal te slapen!

Vannacht is de Beagle 2 op Mars geland. Een eerste poging tot maken van contact is helaas niet gelukt, maar om 23:40u wordt het gewoon opnieuw geprobeerd.
Benieuwd of de ESA voor elkaar krijgt wat de NASA meermalen niet lukte.

Q: Daddy, why did we have to attack Iraq?
A: Because they had weapons of mass destruction honey.

Q: But the inspectors didn't find any weapons of mass destruction.
A: That's because the Iraqis were hiding them.

Q: And that's why we invaded Iraq?
A: Yep. Invasions always work better than inspections.

Q: But after we invaded them, we STILL didn't find any weapons of mass destruction, did we?
A: That's because the weapons are so well hidden. Don't worry, we'll find something, probably right before the 2004 election.

Q: Why did Iraq want all those weapons of mass destruction?
A: To use them in a war, silly.

Q: I'm confused. If they had all those weapons that they planned to use in a war, then why didn't they use any of those weapons when we went to war with them?
A: Well, obviously they didn 't want anyone to know they had those weapons so they chose to die by the thousands rather than defend themselves.

Q: That doesn't make sense Daddy. Why would they choose to die if they had all those big weapons to fight us back with?
A: It's a different culture. It's not supposed to make sense.

Q: I don't know about you, but I don't think they had any of those weapons our government said they did.
A: Well, you know, it doesn't matter whether or not they had those weapons. We had another good reason to invade them anyway.

Q: And what was that?
A: Even if Iraq didn't have weapons of mass destruction, Saddam Hussein was cruel dictator, which is another good reason to invade another country.

Q: Why? What does a cruel dictator do that makes it OK to invade his country?
A: Well! for one thing, he tortured his own people.

Q: Kind of like what they do in China?
A: Don't go comparing China to Iraq. China is a good economic competitor, where millions of people work for slave wages in sweatshops to make U.S. corporations richer.

Q: So if a country lets its people be exploited for American corporate gain, it's a good country, even if that country tortures people?
A: Right.

Q: Why were people in Iraq being tortured?
A: For political crimes, mostly, like criticizing the government. People who criticized the government in Iraq were sent to prison and tortured.

Q: Isn't that exactly what happens in China?
A: I told you, China is different.

Q: What's the difference between China and Iraq?
A: Well, for one thing, Iraq was ruled by the Ba'ath party, while China is Communist.

Q: Didn't you once tell me Communists were bad?
A: No, just Cuban Communists are bad.

Q: How are the Cuban Communists bad?
A: Well, for one thing, people who criticize the government in Cuba are sent to prison and tortured.

Q: Like in Iraq?
A: Exactly.

Q: And like in China, too?
A: I told you, China's a good economic competitor. Cuba, on the other hand, is not.

Q: How come Cuba isn't a good economic competitor?
A: Well, you see, back in the early 1960s, our government passed some laws that made it illegal for Americans to trade or do any business with Cuba until they stopped being Communists and started being capitalists like us.

Q: But if we got rid of those laws, opened up trade with Cuba, and started doing business with them, wouldn't that help the Cubans become capitalist's?
A: Don't be a smart-ass.

Q: I didn't think I was being one.
A: Well, anyway, they also don't have freedom of religion in Cuba.

Q: Kind of like China! and the Falun Gong movement?
A: I told you, stop saying bad things about China. Anyway, Saddam Hussein came to power through a military coup, so he's not really a legitimate leader anyway.

Q: What's a military coup?
A: That's when a military general takes over the government of a country by force, instead of holding free elections like we do in the United States.

Q: Didn't the ruler of Pakistan come to power by a military coup?
A: You mean General Pervez Musharraf? Uh, yeah, he did, but Pakistan is our friend.

Q: Why is Pakistan our friend if their leader is illegitimate?
A: I never said Pervez Musharraf was illegitimate.

Q: Didn't you just say a military general who comes to power by forcibly overthrowing the legitimate government of a nation is an illegitimate leader?
A: Only Saddam Hussein. Pervez Musharraf is our friend, because he helped us invade Afghanistan.

Q: Why did we invade Afghanistan?
A: Because of what they did to us on September 11th.

Q: What did Afghanistan do to us on September 11th?
A: Well, on September 11th, nineteen men, Fifteen of them Saudi Arabians, hijacked four airplanes and flew three of them into buildings, killing over 3,000 Americans.

Q: So how did Afghanistan figure into all that?
A: Afghanistan was where those bad men trained, under the oppressive rule of the Taliban.

Q: Aren't the Taliban those bad radical Islamics who chopped off people's heads and hands?!
A: Yes, that's exactly who they were. Not only did they chop off people's heads and hands, but they oppressed women, too.

Q: Didn't the Bush administration give the Taliban 43 million dollars back in May of 2001?
A: Yes, but that money was a reward because they did such a good job fighting drugs.

Q: Fighting drugs?
A: Yes, the Taliban were very helpful in stopping people from growing opium poppies.

Q: How did they do such a good job?
A: Simple! If people were caught growing opium poppies, the Taliban would have their hands and heads cut off.

Q: So, when the Taliban cut off people's heads and hands for growing flowers, that was OK, but not if they cut people's heads and hands off for other reasons?
A: Yes. It's OK with us if radical Islamic fundamentalists cut off people's hands for growing flowers, but it's cruel if they cut off people's hands for stealing bread.

Q: Don't they also cut off people's hands and heads in Saudi Arabia?
A: That's different. Afghanistan was ruled by a tyrannical patriarchy that oppressed women and forced them to wear burqas whenever they were in public, with death by stoning as the penalty for women who did not comply.

Q: Don't Saudi women have to wear burqas in public, too?
A: No, Saudi women merely wear a traditional Islamic body covering.

Q: What's the difference?
A: The traditional Islamic covering worn by Saudi women is a modest yet fashionable garment that covers all of a woman's body except for her eyes and fingers. The burqa, on the other hand, is an evil tool of patriarchal oppression that covers all of woman's body except for her eyes and fingers.

Q: It sounds like the same thing with a different name.
A: Now, don't go comparing Afghanistan and Saudi Arabia. The Saudis are our friends.

Q: But I thought you said 15 of the 19 hijackers on September 11th were from Saudi Arabia.
A: Yes, but they trained in Afghanistan.

Q: Who trained them?
A: A very bad man named Osama bin Laden.

Q: Was he from Afghanistan?
A: Uh, no, he was from Saudi Arabia too. But he was a bad man, a very bad man.

Q: I seem to recall he was our friend once.
A: Only when we helped him and the mujahadeen repel the Soviet invasion of Afghanistan back in the 1980s.

Q: Who are the Soviets? Was that the Evil Communist Empire Ronald Reagan talked about?
A: There are no more Soviets. The Soviet Union broke up in 1990 or thereabouts!, and now they have elections and capitalism like us. We call them Russians now.

Q: So the Soviets ? I mean, the Russians ? are now our friends?
A: Well, not really. You see, they were our friends for many years after they stopped being Soviets, but then they decided not to support our invasion of Iraq, so we're mad at them now. We're also mad at the French and the Germans because they didn't help us invade Iraq either.

Q: So the French and Germans are evil, too?
A: Not exactly evil, but just bad enough that we had to rename French fries and French toast to`Freedom Fries and Freedom Toast.

Q: Do we always rename foods whenever another country doesn't do what we want them to do?
A: No, we just do that to our friends. Our enemies, we invade.

Q: But wasn't Iraq one of our friends back in the 1980s!?
A: Well, yeah. For a while.

Q: Was Saddam Hussein ruler of Iraq back then?
A: Yes, but at the time he was fighting against Iran, which made him our friend, temporarily.

Q: Why did that make him our friend?
A: Because at that time, Iran was our enemy.

Q: Isn't that when he gassed the Kurds?
A: Yeah, but since he was fighting against Iran at the time, we looked the other way, to show him we were his friend.

Q: So anyone who fights against one of our enemies automatically becomes our friend?
A: Most of the time, yes.

Q: And anyone who fights against one of our friends is automatically an enemy?
A: Sometimes that's true, too. However, if American corporations can profit by selling weapons to both sides at the same time, all the better.

Q: Why?
A: Because war is good for the economy, which means war is good for America. Also, since God is on America's side, anyone who opposes war is a godless un-American Communist. Do you understand now why we attacked Iraq?

Q: I think so. We attacked them because God wanted us to, right?
A: Yes.

Q: But how did we know God wanted us to attack Iraq?
A: Well, you see, God personally speaks to George W. Bush and tells him what to do.

Q: So basically, what you're saying is that we attacked Iraq because George W. Bush hears voices in his head?
A. Yes! You finally understand how the world works. Now close your eyes, make yourself comfortable, and go to sleep. Good night.

Q: Good night, Daddy.

Om uw commentaar te illustreren (uit de interne nieuwsbrief):

Elektriciteitstest legt Nationaal Archief lam Onlangs werd bij het Nationaal Archief het noodnet voor elektriciteit getest, onder andere om te evalueren of het noodnet nog steeds de juiste groepen van elektra voorziet. Zo moeten bijvoorbeeld de trappen verlicht blijven. Bij deze test werd de netspanning afgekoppeld en ging de noodspanning aan. Bij het terugschakelen na de test ging er iets mis: de netspanning werkte niet meer. De gevolgen waren voor iedereen merkbaar. Klein foutje met grote gevolgen In eerste instantie werd direct weer teruggeschakeld op de noodspanning. Deze noodvoorziening, die op diesel werkt, bleef in eerste instantie zonder problemen draaien. Maar na enige tijd werd er geen diesel meer opgepompt en gaf de pomp aan dat de dieseltank leeg was. Pas na een aantal uren, toen er een nieuwe voorraad diesel was gearriveerd, bleek tijdens het bijvullen dat de problemen in de pomp en niet in de dieselvoorraad lagen. Bij een vorige aanpassing van het lichtnet was de dieselpomp van de noodaggregaat verkeerd aangesloten, met als gevolg dat de pomp precies de verkeerde kant op draaide. Omdat er gewacht moest worden op de diesselvoorraad, en de netspanning het liet afweten, was een groot gedeelte van het Nationaal Archief voor een aantal uren onverlicht: de trappenhuizen, gangen, depots en ook de studiezaal waren volledig in duister gehuld. Uiteindelijk werkte ook het netwerk niet meer.

Uit het Portugese blad Expresso:

In het Nationaal Archief Torre de Tombo worden sommige archivarissen geplaagd door een raadselachtige slaapziekte. Van tijd tot tijd worden zij diep snurkend achter hun bureaus aangetroffen alsof zij zijn gestoken door de tse-tse vlieg. Eén en ander lijkt samen te hangen met de schenking door president Sampaio van zijn politieke papieren aan het archief. Sindsdien wordt het gemoed van de archivarissen overvallen door momenten van enorme verveling.

Enkele weken zonder internetverbinding en de eindejaarsdrukte die het werken tot een bijzonder chaotische ervaring maakt, zorgen ervoor dat het bijhouden van dit log er regelmatig bij inschiet. Maar zie dat niet als een teken van logmoeheid of de eerste stap op weg naar het einde: al sal reg kom! (Al kan dat nog wel even duren...)
Eerst maar eens een zweep voor Dil kopen ;-P~

Geen noemenswaardige post mijnerzijds vandaag... (of je moet blij zijn dat het vandaag de sterfdag van Walt Disney is ;-) )

Uit de inleiding op de inventaris van het archief van de Marine Inlichtingendienst (MARID):

Om te voorkomen dat documenten in handen van Indonesië terecht kwamen werd een deel van de archieven door de MARID reeds in Nederlands Nieuw-Guinea vernietigd. Een groot aantal werd door “verbranding en verpulvering” vernietigd, hiervan werden zogenaamde processen-verbaal van vernietiging opgesteld. Het betrof hier ondermeer Marid-publicaties, telegrammen, inlichtingen- en beveiligingsrapporten en politieke nieuwsbrieven. Dit gebeurde veelal in opdracht van de Commandant strijdkrachten in Nederlands Nieuw-Guinea of de Stafofficier inlichtingen. Voormalig MARID-sergeant Takx merkt hierover op: “(...) Bij de dienst ontstonden volle archiefkasten met documenten die niet alleen uitgedund, maar ook vernietigd moesten worden. Dat werd gedaan in een ‘verbrandingsoven’, ofwel een grote ijzeren bak die voor het terrein stond. Maar een pak papier is moeilijk in brand te krijgen. Alles moest dus uit elkaar gehaald worden om er proppen van te maken. (...) Gelukkig kwam Karel Sülter op het idee om iedere dag papier met benzine te besprenkelen. Dat leek hem hét recept voor een ‘fik van jewelste’. Dat werd het ook. Wat volgde was een enorme explosie, waardoor de inhoud van de bak zo’n honderd meter omhoog geblazen werd. Alle geheimen van de marine dwarrelden zo op een klein windje over Hollandia-Haven en een deel kwam zelfs in de bush-bush terecht. We ‘boften’ dat op dat moment een stafvergadering gaande was. Alle officieren stonden op de stoep van het stafgebouw geamuseerd te kijken naar onze brandende oven. Gelukkig keken ze niet omhoog, waar op grote hoogte een wolk papier over de ‘stad’ waaide. Met een twintigtal papoea’s hadden we nog een dag werk om de papieren weer bijeen te krijgen en ze daarna volgens voorschrift te verbranden”.

Jammer dat het geen jongen is. Ik had het wel een grap gevonden als we koning Jorge I hadden gekregen. Precies wat al dat domme oranjevolk verdient.

Ik heb 'm! Ik heb 'm! Met een compleet waanzinnige zoekvraag (niet in het Nederlands ;-) ) vond ik vandaag het antwoord op de vreselijke vraag 37 van de nationale krakercompetitie, die me al meer dan 20 uur hoofdbrekens en frustratie had bezorgd.
Zojuist heb ik alle antwoorden van de laatste ronde, plus de bonusvraag, ingevuld. En nu maar wachten op de uitslag (morgen om 16.00u)...

dat het betalingsverkeer met mijn host niet helemaal liep zoals het hoort, waardoor mijn domein en FTP tijdelijk "suspended" zijn. Even geen plaatjes op de 3pinter (maar ja, je kunt 'm toch niet zien, da's dan weer een meevaller).

Helaas heren, vandaag wegens drukte en kraken geen noemenswaardige post van mijn hand. Ik zoek me tegen al mijn principes in suf naar Jehova's :-P~